PC（パソコン）奮起録

　9980円で6C/12TのRyzen 5 1600AF情報を受けて廉価版のB450チップセットM/Bを先に導入したのですが、1600AFがほとんど在庫切れになってから、このCPUが数量限定販売であることを知りました。再入荷の見込みがないことから、Ryzen 5 1600AE(中古)とRyzen 7 1700(未使用)を導入してみたものの気に入ったビデオカードが見当たらないので組み上げるまでには至っていません。 　今年5月に発売されたIntel 第10世代(LGA1200)はスペック的には誰もが思っていたように期待ほどではないものでしたが、それまでの第9世代(LGA1151)が安くなったと言われてます。しかし、そもそも割高な価格設定なので価格対性能比からみても順当なもので、Ryzen第3世代のものと比べてもやや弱いのかなといった印象です。さらに、Ryzen 4000シリーズは一部市場投入されたという情報が出てきているので、既存の製品も含めてると価格も変動していますし選びにくさが際立ってきています。Intel 第10世代CPUは、対応M/Bとセットで導入しないといけないのでスペックからも割高感を少し感じるところです。  　Intel第9世代の Core i3 9100FやCore i5 9400FのF付きは、内蔵GPU非搭載の分価格が安いですので求めやすいですが、映像出力をするのにはビデオカードが必要になりますので、ゲームをしない筆者には価格以外に魅力があるものではありません。しかし、Windows 10やソフトは、Intel CPUを前提に開発していますので、最適化されているところがあります。 　Intel第9世代のM/Bは、第10世代とは互換性がないので、筆者の場合どちらの世代でも対応M/Bとセットで導入しないといけないので、コストのハードルが高いものになります。4C/4TのCore i3 9100Fは性能的にはエントリークラスのものになりますし、Core i5 9400F(6C/6T)だと価格が今のところ1万円台後半になりコスパ的に少々きつい印象を持っています。できれば、Core i5 10400が良いのですが、筆者にはまだまだ予算的に無理な選択に思えます。 　先にスペックからRyzen 7 1700を組めばいいのですが、B450M/Bの廉価版でいいのだ...

 　前回、AMD Ryzen用のB450とA320のマザーボードを取り上げました。価格からみると今年5月に発売された第10世代LGA1200ソケットの Intel Core iシリーズ用の最廉価版のH410チップセットのマザーボードもあります。 　今回の自作PCのテーマは動画編集を考えていたのですが、予算的なこともあってテレワークができるぐらいのスペックにグレードダウンしました。予算を気にしすぎてスペック不足にはなりたくないので、落とし所の見きわめが肝心になってくるかと思います。今回は、スペックについて探っていこうと思います。  　まず、テレワークについてはほとんどノートPCでやっていると思いますが、デスクトップPCとなるとノートPCと同等かそれ以上のスペックを持つサブ機というコンセプトになるかと思います。スペックがそれ以上になると動画編集などの作業用のメイン機になるかと思います。今回は、予算からから、テレワークがストレスなくできるというものを考えてみます。CPUについてはミドルクラス以下のものから価格とスペックで探っていきます。  　Intel第10世代CPUで気になっているPentium Gold G6400（2C4T）はターボブーストはありませんが、クロックが4.0GHzとなっています。ワンランク上の4C8TのCore i3 10100もありますが、その価格からRyzen3 3300X（4C8T）や3100（4C8T）などを選んだ方がいいような気もします。また、4C4Tになりますが、Ryzen3 3200GのG付き内蔵GPUは、Intel内蔵GPUよりもかなり性能が優れているので、ビデオカード（グラフィックボード）を使わず内蔵GPUで運用したいのであればRyzen G付きモデルにするとコスト面でもメリットがあるように思います。3200G内蔵GPUはRadeon Vega8で、3400GのiGPUのRyzen Vega11が確かGeForce GT1030に近い性能で、Intel UHD630の性能はそれよりもかなり低くなります。GeForce GT710ぐらいでしょうか。詳しくは専門サイトでご確認ください。iGPUの性能がテレワークでネックになるとビデオカードの増設が必要になりますが、GT1030で8000円以上しますから考え...

 　今年9月にAMD Ryzen 4000シリーズの発売を控え、それに先行してB550とX570のマザーボードが発売されました。B450マザーボードは、BIOSの更新で4000シリーズの第4世代Ryzenに対応できるみたいです。しかし、BIOS更新をすることで第2世代までのものが使えなくなってしまうという情報がありました。公式アナウンスを待つことになりますが、第4世代Ryzenと互換性がなくなれば、既存の製品は在庫処分で少し安くなるのかなと思ったりしています。コスト重視から1万円以下のものを自分用も兼ねてまとめてみました。この1万円以下というのは、自作PCを組み上げる作業中にPCパーツを破損させてしまうリスクを考慮したものでもあります。 　廉価なマザーボードで、筆者が注意しているのはメモリースロット数です。メモリースロット数が4基あれば、8GBのメモリー2枚で運用をはじめて、後々メモリー容量の不足を感じたら同じ8GB2枚を空きのスロットに増設してやれば、合計32GBでの運用が楽にできます。他ではUSB Type-Cが気になってます。 B450マザーボード ＞メモリースロット4基のM/B   　BIOSTAR Ryzen 第1-3世代 CPU/APU 対応 Micro-ATXマザーボード [ B450GT ]の価格が、10088円になっていますが、Amazon販売のものは9988円です。ちなみにB450GTの説明には「B450GT3の上位モデル。フェーズ数を10フェーズまでアップし、3950Xなどに最適化。メモリーも正式に128GBまでサポートしました。アドレサブルRGBにも対応し1万円を切る低価格を実現しました。」(原文まま)とあります。将来、Ryzenのグレードアップを計画しているのであれば、それ相応のものを選んでおく必要もあるのかもしれませんね。   ＞メモリースロット2基のM/B     　3番目のMSI B450M-A PRO MAX M-ATX マザーボード [AMD B450チップセット搭載] MB4827は 15%OFFクーポンがあります。 A320マザーボード 　A320のチップセットは、上位チップセットよりもシステムバスクロックが確か少し低かったと思います。気になる...

　5月に発売されたIntel 第10世代CPUは、製造プロセスが従来の14nmのままで、性能も競合するAMD 第3世代のRyzenには敵わないという評価が散見され、期待ほどではなかったという結論が主流になっているようです。価格も発売時のご祝儀で高く、値が落ち着くには時間がかかるといった状況らしいです。 　しかし、PCパーツ関連ショップではCore i5 10400(6C12T)と前世代のCore i5 9400(6C6T)を中心に売れてみたいです。いろいろ情報にふれてみて第10世代はライバルのAMD Ryzenにコスパではまったくの期待はずれで失望したというのが色濃くでているようです。 　今回の第10世代 Core i3とCore i5には、HTが採用されスレッド数が前世代の倍になっています。これにより性能的には最大で1.5倍になるとみられていましたが、AMD Ryzenほどの性能向上がみられないという評価もあり、PassMarkベンチマークスコアでも第3世代のRyzenに差をつけられています。価格対性能比から、それほど魅力的ではないように見えてしまいますが、前世代のものと比べれば価格対性能比はかなり改善されたようにみえます。筆者もIntel CPU環境を検討していたのですが、数万円もする対応マザーボードとセットで導入しないといけないので、予算がないことから第9世代のものを検討することにしました。第9世代の対応マザーボードでしたら1万円以下でなんとかなりそうですから。 　 　第9世代のCore i3とi5はHTではないので、4C4Tと6C6Tというスペックになっています。個人的にはHTでスレッド数が多い方が安定して処理できると考えていますので、個人運用でいろいろな作業を同時にすることを想定してみると4C4Tよりも4C8Tのものを選ぶと思います。 　しかし、6Cになりますと4Cよりかはマルチスレッド性能が期待でき動画編集もなんとかできそうなので、内蔵GPUのない分安くなっているi5 9400Fを考えてみました。はじめは、Core i3 9100Fを検討しましたが、その性能から用途が限られますし、どこまでできるのかわからないので上のグレードのものにした方がいいという判断で、Core i5 9400Fに目を向けました。コストはおさえたいのですが、価格に気をと...

　Intel CPUのデスクトップPC環境を用意しようと数年前に第6世代のPentium G4500(3.5GHz 2C2T)と対応マザーボード(H170)を導入しました。第10世代Intel CPUが発売されて、Core i3とi5シリーズにHTが採用されたので、AMD Ryzenの第3世代Zen2コアのものと比較検討してみました。結果、ミドルからハイエンドまでは、Ryzenがコスパに優れていて用途にもよりますが価格対性能比で、Intelのものは割高に思えてしまい予算に余裕がないと導入は厳しいかなと思えました。 　一方、ローエンドは価格が低いこともあって、第10世代のIntelは以前よりも導入しやすいと言えます。Core i3シリーズで、4C8Tですから用途はかなり広がるかと思えます。コスパに優れたAMD第3世代のRyzen 3 3100と3300Xの価格が１万円台なので、筆者には1万円以上のCPUならRyzenを選ぶことになりそうです。まだ、発売されたばかりのIntel第10世代はやや価格設定が高いと言われていますので、今後値下がりをするかどうかで判断も変わってくると思えます。 　今までの世代ごとで性能をみてみますと、第6、7世代のCore i3 6100、7100と第8、9世代のCore i3 8100、9100では、2C4Tと4C4Tなので性能に大きな差があります。しかも、第9世代のCore i3では、ターボブーストが採用されていています。第10世代のCore i3では4C8Tに、Core i5では6C12Tとなっていて仕様としては、進化というかエントリーモデルまで、HTのCPUになり性能が向上しました。 　Intel CPUを使いたいという場合、用途に動画編集を含めるとCore i5 9400(6C6T)やCore i5 10400(6C12T)以上になるかと思いますが、それでも競合製品のRyzen 3 3300X(4C8T)にはベンチマークスコアで勝てませんので、動画編集を含めた用途ですと、第3世代のRyzen 5やRyzen7以上が無難な選択だと言えそうです。 　しかし、今までのWindows O/SやソフトはIntel CPUを前提として開発していますので、AMD Ryzenに対してアドバンテージがあります。エントリーモデルのギリギリの性能では、これ...

　某中古PCパーツショップにあった未使用品のRyzen 7 3700Xが日曜日にすべてなくなってしまった。Ryzen 7 3700Xは、ワンランク上のIntel Core i9と比較した記事があるほど性能が高いのでコスパに優れているといえるCPUです。 　Ryzen 7 3700Xほどの性能があればワークステーションのように使えるのかもしれません。動画編集やネット配信にも余裕を持って対応できると思われます。個人発信のゲーム関連界隈でRyzen 3 3300Xを持ち上げていますが、ミドルレンジ以下のエントリークラスの話であってハイエンド寄りの話題ではありません。性能的にも余裕があるほどでもないと思えます。 　Ryzen 7 3700Xはミドルハイという立ち位置でありながら、ハイエンドのCPUに対抗できる性能があり、発熱対応がしやすければ運用面でも負担が少ないメリットがあります。ハイエンド機と比べて初期費用がおさえられるというのも助かることかと思えます。一番のメリットは、やはり性能かと思います。エントリークラスのように用途が限られて役に立たないケースは少なくともRyzen 7 3700Xは回避できるだろう高性能だと思います。 　在庫数は、2桁近くあったのですが、まさか1日で消えてしまうとはニーズが高い製品であると思えました。たまたまの偶然なのかもしれませんが、価格が3万円台ですのでそれも考えにくいかなと思います。

　ここ数日、第10世代の Intel Core iシリーズの情報を追ってみて、逆に第9世代は選択肢としてはどうなのかを考えることができたので、まとめたいと思います。一般的に Intel Core iシリーズは現行の製品群の性能と比べてみても価格対性能比で過去の製品はかなり劣っているとみていいもので、考え方としては当時から使っていたものの過去の製品の保守用と考えておくのが妥当ではないかと思います。では、Core i3にスポットをあててみていきましょう。 　2019年5月に発売されたiGPU非搭載の Core i3 9100Fは、ターボクロック最大4.2GHzの4コア4スレッドという仕様で、iGPU非搭載であることから比較的安い価格設定となっている。現時点では、9千円前後ぐらいだろうか。第10世代のCore i3 10100 はHTが採用され4コア8スレッドになっているので、その仕様からも9100Fとは別物としてみる必要がある。価格も約2倍となっていて、性能からしても順当かなと思っています。 　さて、9100Fの性能はPassMarkスコアをみてもパッとしないものです。いくらシングルコアの性能が良くてもマルチスレッド性能が低いと初動は良くても高い能力能力を維持することには不向きではないかと思っています。例えていうなら、瞬発力があっても持続力がないことで総合能力では劣るというもので、用途も限定的になりやすい。スレッド数が少ないことで性能バランスがあまり良くないCPUになっているように思えます。ゲームの場合では、グラフィックボードの性能もあって、それなりにクロック数があればドライブできますが、CPU能力に依存する場面では処理能力に頭打ち現象が頻繁に発生してしまうということが容易に予測されるかと思います。 　エントリーモデル性能のものは用途が限定的になりますので、予め用途についてよく詰めておく必要があるでしょう。ビジネス用としても重い作業には不向きなので、性能的には微妙なところです。コスト面からも用をたすことができなければ、いくら安く済んだとしても丸々無駄になってしまうリスクがあるといえます。こうしたことからも、あまりおすすめできるものではないことは確かです。ただし、経済的な理由から求める場合もあるかと思います。この場合、計画性がないことにはメリットにならない結果におわりやす...

　4年前に導入してそのまま使うことなく放置していたサイドフロー型のCPUクーラーが第10世代のIntelソケットとAMDソケットに対応しているかを確認してみました。 　画像にあるパッケージにプリントしてあるソケット対応からはわからなかったので、ネット検索してみると Intelソケット115x対応のものは第10世代のLGA1200にも対応しているかを調べました。続いて製品の型番からメーカーサイトに製品情報があったとので仕様を確認することができました。AMDソケットにはマザーボードにある純正リテンションにフック掛けするタイプなので、AM4ソケットのリテンション形状はそのままらしいので、たぶん使えるのではないかと思う。AMDのAM4ソケットは、リテンションをとめるネジ穴にそれまでのものから変更があったので、これを外して直接穴に装着するタイプのものは使えないと思ったほうが無難らしい。まず製造メーカーに問い合わせをすればいいだけの話ではある。 　もう一つの海外メーカー製のものは英語オンリーなので調べるのをやめました。確認できた内容から IntelソケットLGA115xに対応していれば使えそうですし、AMDの場合は付属の純正リテールクーラーがあるれば冷却には事足りるみたいなので使えなくてもいいかなと思っている。

 AMD Ryzenシリーズは2017年に登場したもので、AMD CPUはコスパはよくても性能はいまひとつのところがあって鳴かず飛ばずが続いていていましたが、第3世代 Ryzenで第1世代の弱点とも言われていたシングルコアの性能を向上させ、 Intel Core iシリーズを凌駕するほどになりました。これは今までIntel Core iシリーズが市場をほぼ占めていたので、Windows O/Sにしてもソフトにしても Intel CPUを念頭にして開発がされていたものがほとんどで、その分ベンチマークなどの数値には示されない優位性というものがあってのことだったと思います。しかし、 第3世代Ryzenがその性能が優れていることで評判になり販売数を稼いだとなれば開発状況も少しづつ変化することが予測できます。こうしたことを踏まえて Ryzenの導入について考えてみてもいいのかなと考えています。  いま話題になっている第3世代の Ryzen 3 3300Xは、エントリークラスの上位モデルで価格も1万円台と CPUとしては安価なものになります。また、ゲーミング性能においては Intel Core iシリーズに迫るものになっているようです。これは、ゲーミングPC分野では広告効果が期待でき売れ筋商品を生み出す契機になると踏んだ商戦戦略において重要視されているということが大きく働いていることによると思えます。  Ryzensシリーズのエントリーモデルとして Ryzen 3 3100と3300Xは市場投入されたもので、3300Xの性能は上位モデルの Ryzen 5 3500を脅やかすほどのものになっているので、言ってしまえば今後もミドルレンジやハイエンドにおいても競合製品には負けない魅力的な製品を世に送り出してくという姿勢をアピールする効果を持たせた製品ではなかと考えられます。  しかし、自作PC市場をみてみるとPCを自作することでの経済的なメリットは少なく、どちらかといえば趣味として満足を得るためのものとなっています。また、安価なPCケースがその象徴とも思えますが、サイドパネルは薄くて指で押せばペコペコとへこむ高級感や精度とはまったく無縁の雑な仕上がりで、そういういったものを許容できうる人たちしか残れないという過酷ともいえる状況を一部が作り出し...

　コスパに優れたRyzen 3 3300Xの入荷待ち状況のいまRyzenの情報を追いながら考えたことをまとめていきたいと思います。第3世代Zen2コアのRyzenエントリークラスとして登場したRyzen 3 3100とRyzen 3 3300Xの特に3300Xの性能が上位モデルのRyzen 5 3500を凌駕するほどのもので話題になっている。同じく数量限定販売だったRyzen 5 1600AFは破格の9980円で既に流通在庫のみの状態になった。筆者もRyzen 5 1600AFを考えていたが、先のような状況なので導入することはできず辛酸をなめる結果となった。 　価格対性能比で優れているとはいえエントリークラスからミドルレンジかけての性能であって、製品の価格帯も1万円台のことなので冷静に見返してみると、PCを構成する1パーツであるCPUのことなので、PCにかかる総コストから考えてみれば10%以下での話とすれば、それほどのことではないようにも思える。品切れ状態の4コア8スレッドのRyzen 3 3300Xと性能面で競合するのは6コア6スレッドのRyzen 5 3500で価格の差額は、他のPCパーツのやりくりでも十分カバーできる数千円のことだといえる。また、数量限定販売だった6コア12スレッドのRyzen 5 1600AFは、性能面ではPassMarkスコアをみると、Ryzen 3 3300Xに近いもので、マルチスレッド性能において差があるぐらい。そもそもエントリークラスの性能において動画編集やゲームをするには、少し物足りないところがありそうにも思える。 　こうしたことを考えるとRyzen 3 3300Xを導入したとしてもミドルレンジに近い性能のPCを少し安く手に入れたという話に終わってしまうのではないかと思ってしまったところがあって、ここは上位クラスのIntel Core i9に迫る性能と比較記事もあるRyzen 7 3700X以上のモデルを導入することで、なんらかの恩恵があるのではないかと考えている今日この頃です。 　参考までにRyzen 3 3100とRyzen 5 3500との価格の差額をみてみると、約3000円でRyzen 3 3300Xもこのあたりの金額になるわけで、HTによって見込める性能の向上は最大で約1.5倍ということもあってか、6コアのRyzen...

  IntelやAMDのCPUには、ほとんどトップフロータイプの空冷式CPUクーラーが付属しています。このCPUに付属しているものは、リテール（CPU）クーラーと呼ばれていますが、Intelの熱量が大きいCPUでは、リテールクーラーでは冷却性能が追いつかず性能を充分に引き出すことができない場合があり、しかも熱でCPUの製品寿命が短くなるなどのダメージが発生するので、リテールのものは使わずに市販のものを用意することも少なくないようです。しかし、市販のCPUクーラーはピンキリなので、どれがいいのかわかりにくいです。安いものですと千円以下からありますが、ファンがうるさかったり、冷却性能もそれなりだったり、耐久性がなかったりするようです。部品に精度がなく取り付けが困難な粗悪品もあるようです。  CPUクーラーは、名の知れたメーカーから選ぶのが無難だと思い「サイズ」で検索したところ、ファンは92mmのものですが良さそうなサイドフロータイプのCPUクーラーがありました。価格が1555円と安いのもいいです。有名なPCパーツショップでも在庫を持っているようで、そちらの価格は1540円でした。サイドフローのCPUクーラーのファンには、120mmタイプのものが多いのですが、そちらは価格が2千円台からになります。  こちらCooler Master Hyper H412R（92mmファン）になります。「Cooler Master」も昔からあるメーカーで、実際にCPUクーラーを導入したこともあります。  こちらは「Thermaltake」のものになります。ファンは、92mmと120mmのタイプがあります。   これはIntel純正のリテールクーラーです。トップフロータイプのものになります。参考までにあげておきました。  価格から市販のCPUクーラーをあげてみましたが、PCパーツは3年ぐらいご無沙汰だったので知っているものは、これぐらいです。最近のミドルレンジCPUは高性能化にともない発熱が大きくなっていて、特にIntelのCore iシリーズの上位モデルは発熱が大きすぎるという評判のようです。しかし、CPUクーラーを別途用意するとなると、筆者は2000円前後のものから選びたいと思ってしまいますし、PCの用途により...

  Intel第10世代でCore i3、Core i5でもHTが投入され、それぞれ4C8Tと6C12Tとなりました。また、第10世代からソケット形状がLGA1200となり、これまでの第9世代とは互換性がありませんので対応マザーボードと一緒に導入しないとなりません。筆者は第6世代のものがありますが、互換性はないので頭の中をリセットして、 Intel第10世代を「ゼロ」から検討してみたいと思います。2017年に登場したAMD Ryzen 第3世代が性能面で Intel Core iシリーズを抜いたとかゲーミングPC界隈でありますが、ここでは筆者はゲームをしませんしゲーム性能だけにスポットをあてた解説はしません。  さて、HTの採用により4C8Tになった Core i3シリーズですが、PassMarkスコアを第9世代の Core i3 9100などと比べると期待したほど性能アップしていません。理論上ですとHTで最大で約1.5倍の性能アップを見込めるので、単純計算でも第9世代 Core i5 9400 に近い性能になるはずなんですが、9400比べると性能に差があります。これは憶測ですが第9世代の在庫を処分するために性能アップを手加減したと思えてしまいます。同じ4C8TのAMD Ryzen 3 3300Xのコスパが優れているだけに、ここは素直に次の Core i3に期待しましょう。8スレッドによるマルチ性能はありますが、6C6TのCore i5 9400よりPassMarkスコアがかなり低いのでマルチ性能でも期待できるものは限定的なものにとどまるのではないかと考えています。   次に Core i5 10400F（iGPU非搭載）とCore i5 10400をみるとPassMarkスコアでは、第9世代のCore i5 9400の約1.34倍になっていますので、HT採用による性能アップが順当なものといえると思えます。価格的にも約2万円ちょっとですので導入しやすいと思います。  Core i7になりますとPassMarkスコアでもAMD Ryzen7との比較では価格対性能での差が大きくなりますので、性能面で選ぶのはかなり厳しいと思います。  Intel Core iシリーズは、Windows 10 OSやソフトが最適化して...

第10世代のCore i3とCore i5シリーズは、HTを採用しています。第9世代ものものは、HTなしでマルチスレッド性能に期待できないところがありました。4コア8スレッドのものではAMD  Ryzen 3 3300Xのコスパがいいので、6コア12スレッドのものをみてみました。Core i5 10400FとCore i5 10400が価格的にも2万円ちょっとなので目安になるので選びました。PassMarkスコアでは、AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz TC3.6GHz 6C/12T TDP65Wとほぼ同等で僅少の差で優れているといった感じです。  CPUについては、コスパに優れた１万円台のものを求めるような記事もありますが、はっきりいってそれは初心者向けの販促記事だと思っています。動画編集を含めて将来を考えて性能にマージンを少し求めるのなら予算も2万円台ですしミドルクラスのものを求めているのではないかと思ったので、Core i5に着目しました。この価格帯であれば、AMD Ryzenとの性能差もあまり気にならないかと思います。Intel Core iシリーズのPC環境が必要としているユーザーにとっても価格対性能比で無難な選択になると個人的に思いました。ミドルハイ以上になりますとCPUの発熱問題がありますので中級者以上でないと対応できないと思います。第9世代のCore i3 9100F（4C4T）やCore i5 9400F（6C6T）などの型番にFが付く内蔵GPU無しのモデルも性能面からみると過去のものになりつつあって、第10世代とは互換性がなくマザーボードとセットで導入しなくてはならないので、その分費用がかかりますからコスト面でもメリットはなく、よほど価格がさがることで出費が少なくなる以外でのメリットは、ほとんどなくなりつつあります。AMD Ryzenとの比較ではコスパで劣りますので、AMD Ryzenで問題がなければ、Core iシリーズを選ぶ理由は技術面以外では、あまりないのかもしれないと思えます。  

 第1世代の Ryzenを導入した筆者は、B450のマザーボードを用意していましたが、これはBIOSのアップデートで、 今年の９月に発売予定のRyzen4000シリーズに対応できるようなので、第３世代か第4世代の Ryzenに回すことにして、第1世代対応A320を導入することを検討しています。BIOS更新で第３世代までの Ryzenに対応しています。    このASRock Ryzen AM4 対応 A320マザーボード A320M-HDV R4.0は、Ahtlon 200GEとセット販売されていたものです。気をつけたいところは、メモリースロットは2つだということとBIOS更新で第3世代Ryzenまで対応できますが性能をフルに引き出したいというのですとそうはいかないところもあるようです。コスト重視であれば選択肢としてありかなと思います。筆者の場合は第1世代の Ryzenに使う予定であることから選びました。   Ryzen4000シリーズが発売されて第3世代 Ryzenの価格がどうなるかも見極めたいとことですが、予算から考えるとコスパ重視なら Ryzen3 3300X、性能重視ですと Ryzen7 3700Xあたりではないかと思っています。 Ryzen5 3600は、性能面からも中間的なところにありますので、ワークステーション的な使い方ですと少し物足りなさがでてくるのかもしれないと思っています。   

　PCはインテルのものを使いたいというユーザーは多いと思います。自作PC関連ですとAMD Ryzenシリーズの第3世代の登場でコスパではなく技術的な面で製造プロセスの変更をなぜインテルはしないのかという点について不信感を抱いたり、見切られたりしていると思います。個人的には利益率にこだわり過ぎて生産ラインをそのままにしながら儲けられるだけ儲けるという独占企業の悪癖が露骨になったと勝手に思ってます。   　さて、第10世代とそれまでの第9世代の違いとして大きいのは、Core i5とCore i3にHTが投入されたということです。これにより、Core i3でも、4C/8Tになったわけで、実質的な値下をしたという見方をされています。今後数年間、インテルは製造プロセスを14nmのままでやることを公式アナウンスしているようなので、第11世代もスペック的には期待できません。第10世代のCore i7シリーズでは、発熱が大きく100℃は当たり前のようです。CPUファンでは冷やしきれない状況に陥っていていますが、対応策はなし。まさに殿様商売というか米企業の典型かとも思える展開になっていて企業研究としては面白いかもしれません。 　さて、話はそれましたが第9世代のCore i3 9100FやCore i5 9400Fを検討していたのですが、HTがないので魅力が半減なのも確かで、インテルに限らず、CPUに出す金額は概ね2万円台だろうという予測からも第10世代のCore i5シリーズから検討するのが順当だろうと思います。 　この見解は、AMD Ryzen4000シリーズが9月に発売されるということで、Intel Core iシリーズは値下がりを余儀なくされると容易に予測することができることによるものです。既にコスパを追求するならAMD Ryzen一択の状況で、ハイエンドにおいても発熱の問題で、インテルCore iシリーズの採用に難色を示す技術系が多くなっていように思えます。個人であれば第3世代のRyzenまで、気軽に試すことができる状況かと思えまので、Ryzenに流れるのは必然かと思います。 　Core i5とCore i3シリーズにHTが投入されたことで、もともと安定していますが、大きな負荷がかかっても安定性は維持しやすいものとなってると思いますので、第10世代のCore i5シリ...

　自作PC用にSSDかM.2を検討中。M.2は発熱で性能が落ちるという弱点を持っているので、SSDの方が取扱いしやすいがスペースは取りますね。 　これから、いろいろ調べます。

　PCケースはコスト優先と割り切って導入するつもりでいます。デザインも好みの許容範囲であれば良しとします。では、PCケースをみていきましよう。 　こちらはよく取り上げられているThermaltake Versa H17とH18になります。裏配線もしやすいと評価されているようです。裏配線ができる分、横幅が20.5cmあります。 　こちらは今は流行りのホワイトを基調としたThermaltake Versa H26 Whiteです。本体底部と天板にも通気孔があって、排熱に優れた構造になっています。エアフローをしっかりしておけば熱はこもりにくいと思います。はじめは見た目から入りました。 　こちらは価格だけでピックアップした製品です。裏配線については、横幅がそれほどなく少し手こずるようです。ATX電源を上部背面に取り付ける最近では少なくなったタイプの構造をしています。先に紹介したThermaltake Versa H17とは違ったデザインで安いものはないかと探したもので、オススメというわけではありません。 　こちらはメーカーで選んだMicroATX用のANTEC P5です。ANTECは数年前に気に入ったデザインのものがあったので、今でも割りと意識してるメーカーさんです。今回は、MicroATX用ということと価格から取り上げました。 　PCケースはできるだけコストをおさえて無難に仕上げたいところですが、品質のしっかりしたメーカー製で1万円前後からの製品であれば納得できるものに出会える確率があがると思います。ローコストのノーブランドのものですと精度もありませんし、エッジにバリがあったりして作業中にケガをしてしまうこともあります。本体が薄くてペコペコした共振しやすい鉄板ですと、剛性もないでしす静音性でも劣ります。 　最近では当たり前になっているサイドが透明のものですと、見栄えはいいのですが稼働しているCPUからは電磁波が発生していますので、透明素材で電磁波を遮蔽できるのかどうか。そのことで他の電子機器に影響がでることもあり得ることは留意しておく必要があります。 　ざっと気になるものを見てきましたが、PCケースは条件にあっているかどうかを慎重に考えて選ぶものだと思えます。また、デザイン面では若年層を変に意識したものが昔は多かった印象ですが、最近の本体サイドが透明なもの...

 　Ryzen情報を追っていましたが、一段落ついたので計画もなく衝動買いに近いかたちで導入した初代 Ryzenについて具体的に考えていきたいと思います。筆者の自作PCは、プロではないので、組み立て作業中にPCパーツを破損させることを考えて、なるべく1万円以内のものにしています。 　初代の Ryzenは、 Ryzen 5 1600AEの中古と未開封の Ryzen 7 1700となっています。Windows OSは別途用意しなくてはならないので、予算面で2台は無理な状況です。スペックでは、そもそも事の始まりは、Intel第4世代のCore i5 4590搭載の中古PCを導入しようか検討していく中で、4コア8スレッドのCore i7かXeonが性能的にはよく思えましたので、4コア8スレッド以上、PassMarkスコアではCore i7 4770以上であればいいかなと考えていました。  Ryzen CPUより先に9980円の Ryzen 5 1600AFの情報につられてB450マザーボードを導入していましたが、 Ryzenをよく知らなかたこともあり初代のものを2台も導入してしまいました。 　とはいえ Ryzen 5 1600AEは動作確認はしてあるにせよ中古になりますので、メインには厳しい面があります。しかし、スペック的には、クロックが3.2GHzなのでPC電源をつけっぱなしにして使う者には良いですし、16スレッドなのでマルチ性能で優位といわれる動画のエンコードにも、ある程度は対応してくれることを期待して、1600AEを使いたいという気持ちもあります。 　どちらのRyzenで組むかは、気分次第のところもありますが、予算的にはRyzen 7 1700で段取りをとっていくことになりそうです。逆に中古のRyzenは、いろいろな検証や遊びに運用していくという手もあります。その場合、対応マザーボードがもう1つ必要になりそうですが、A320にするかB450にするかも将来のスペック強化を織り込んで選ぶべきかどうか。予算に余裕があれば、中古パーツは避けたいところなんですがそうもいないようです。

　第1世代Ryzenを導入した後も Ryzen情報を追っています。今回、某中古PCパーツショップで未使用品のもので数点の在庫があるRyzenを確認できたので、その情報にそって各製品をみていきたいと思います。前回の(その1)に続く、(その2)になります。ミドルからハイエンドまでのものには詳しくないので簡単にまとめているだけです。このブログ作成中に、 Ryzen 5 3500（未使用品）は在庫切れになりました。1日ももたずに消えていくものが本当に多いです。導入する際には予め狙いを決めておかないと筆者のように衝動買いになる可能性があります。  Ryzen 5 2600X 3.6GHz TC4.2GHz 6C12T ¥17800 　第2世代の2600Xです。第2世代は、初代よりクロックを少しあげたマイナーチェンジ版かなと思っていたのですが、製造プロセスは14mnから12nmに変更されています。シングルコアの性能が向上しIntelよりゲーム用途では弱いという評価だった初代 Ryzenの欠点をカバーしているようです。  Ryzen 5 3400G 3.7GHz TC4.2GHz 4C8T ¥17800  　こちらも第2世代のZen+のものです。内蔵GPU Radeon Vega11を搭載している Ryzen Gのものです。4C8Tで、PassMarkスコアも第3世代が登場した現時点では、それほどでもないといった印象になっています。Radeon Vega11の性能は、NVIDIA GeForce GT1030に近いとあります。内蔵GPUを価格面でどう評価するかで、見方が異なってくるかと思います Ryzen 5 3600 3.6GHz TC4.2GHz 6C12T ¥21800 　第3世代のZen2コアを採用したものになります。製造プロセスは、7nmでPassMarkスコアにおいてもIntel Core i7 10700よりもほぼ同等といえるほど僅かの差で上になっています。シングルコアスコアについては検証をしている専門サイトでご確認ください。 Ryzen 7 2700X 3.7GHz TC4.3GHz 8C16T ¥25800 　第2世代の8コア16スレッドのものになります。PassMarkスコアでは、Core i7 10700と Ryzen 5 360...

　第9世代のIntel Core i3 9100F 3.6GHz TC4.2GHz 4C4Tの価格は、9千円前後になっているので、Pentium Goldなどからアップグレードを考えている方もいらっしゃるかもしれない。というのもIntel第10世代が発売されましたが、第9世代とは互換性はないのでCPUだけではないく対応チップセットのマザーボードとセットで揃えないといけないことから互換性のあるAMDと比べるとユーザー泣かせの仕様になっています。現時点で中古未使用品でも約8千円なので、筆者的には検討していいのかもと思い始めています。  　PassMarkスコアでAMD Ryzenと比べてみても価格対性能比で、第1世代 Ryzen 3 2200Gより少し優れいるぐらいで、シングルコア性能が優れているといっても、ゲーム以外ではさほど差がないようにも思えてしまいます。どちらにしてもエントリークラスの性能であって、よくIntel第7世代と比べてとかのくだりで過去の製品と比較する蘊蓄解説をみかけますが、そのような評価尺度はセールストークの延長上にあるもので逆に参考にはならいないと思っています。つまり、性能的にはパワー不足の場面が多いだろうものであることには違いないと認識しておいて良さそうです。同じ第9世代のCore i5 9400Fは、中古未使用品で15800円になっていて、PassMarkスコアでも価格の近い第3世代の Ryzenとは、かなりの差がありますから値下がりを待つしかない状況です。 　話が少しそれてしまいますが、筆者は自作PC用パーツは、保管から組み立て作業中の破損のリスクまでを考えて、できるだけパーツ1つを1万円以下にしておきたいという考えを持っています。これは個人的なことになりますが、1万円前後のパーツであれば自分のミスで壊してしまっても納得というか我慢できるというもので、組み立て作業のスキルからみても数万円もするパーツは取り扱う気になれません。このようなこともあって、8千円のCore i3 9100Fを検討していますので、AMD Ryzenとの比較でコスパが良くないCore i5 9400Fなりますと、その価格らかも9100F以上に導入対象から外れたものになってしまいます。スペック面でも定格2.9GHzが気になります。TCは全てののスレッドでなるも...

  筆者は、 Ryzenを2つ導入したものの未だにネットの中古ショップサイトに貼り付いて Ryzenをチェックしています。 Ryzenについては導入してから調べたところがあって価格動向も気になりますので調べていました。   Ryzenは中古でも人気があって、特に未使用品は数日でなくなってしまいますので、導入するにしても事前に狙いを決めておかないと考えているうちになくなってしまいます。こんな愚痴をこぼしていたところ未使用 Ryzenがまとまってでてきたので個人的な見解をまとめていきたいと思います。 Athlon 3000g 3.5GHz 2C4T  ¥6580  こちら内蔵GPUはRadeon Vega3になります。Pentiumと同等の性能だという記事をみますが、特徴としてはOC可能というところです。（OCに対応したM/Bが必要です）性能的にはOCができないAthlon 240GEと同じTDP35Wというスペックを生かして常時稼働させるサーバーなどの用途に向いた製品だと思います。一般的な使い方もできるとは思いますが、ソフトによってはパワー不足になりがちではないかと思います。  Ryzen 3 2200G 3.5GHz TC3.7GHz 4C4T ¥8980  第1世代の Ryzen Gのエントリークラスです。型番の末尾に「G」が付いている内蔵GPU Radeon Vega8を搭載しているものです。4C4Tで上位モデルもありますので価格を優先させた選択だといえます。価格の近いIntel Core i3 9100F（内蔵GPUなし）との比較ではPassMarkスコアにおいて性能がやや劣ります。クロック周波数もやや低いです。ゲーム用途でより高い価格対性能比を求めると分がありません。また重めのソフトにも向きませんので、一般的な使い方であればさほど問題がないといったところでしょうか。 Ryzen 3 3200G 3.6GHz TC4.0GHz 4C4T ¥1080  第2世代の「G」付き内蔵GPU Radeon Vega8搭載のものです。クロック周波数は2200Gよりアップしています。 Ryzen 3 3100 3.6GHz TC3.9GHz 4C8T ¥12800 　第3世代のZen2コアのものです。上位モ...

　数年前に導入したFM2 A10-6800Kを引き出しから取り出してみました。 　これは、3年以上前に自作PCの組み立て練習用に準備していたものですが、しっかりFM2のITXマザーボード（無線LAN付）もありました。しかし、これだけ前のものになると保管期間も長いですし、そもそもWindows 10が使えるのかといった素朴な疑問もでてきます。たぶん、内蔵GPU搭載のAPUだとは思いますが性能は期待できませんし、何に使えるかも定かではないですね。動画再生支援機能とかあったようななかったような製品情報もおぼろげです。

　ネットの中古PC販売で、ノートPCを導入してみました。仕様変更で無線LANを選択しなかったので、使ってないWi-Fi USBアダプタを使えばいいと、製品情報を検索したところ10年以上前のものであることがわかり新しいものを用意しなくてはいけないと思っていました。 　導入したノートPCは、届いてみないとメーカーもわからないということで不安でしたが開封すると液晶は多少くたびてはいるものの使えないことはないといった性能のものでした。 　さて、ダメもとでUSBアダプタを挿してみたら、あっさり認識してWi-Fiにもつながりました。少し拍子抜けでしたが、使えるのなら新しいものはいらないと、これを使っていくつもりです。Windows 10が凄いのかWi-Fi USBアダプタが優れものなのかはわかりませんが、PC環境が充実したものに近づいたことは確かでしょう。

 AMD Ryzen5 1600AFは衝撃のプライス9980円でしたが、数量限定販売だったらしく再入荷はない模様で、だとすると流通在庫のみという状況です。同じくRyzen 5 3500とほぼ同等の性能で人気で在庫切れになっている Ryzen 3 3300Xも在庫切れですが、こちらは入荷待ちとなっているようです。筆者も第1世代の Ryzenを導入してみましたが、その後も中古のものをチェックしていましたが、1万円前後のRyzenシリーズの動きは割と早いものになっていると感じています。テレワークなどでPCのニーズが高まったという報道もありました。そういうことも影響しているのかもしれません。  Ryzen 5 3500とRyzen 3 3300Xのスペックは、6C6Tと4C8TでHTは約1.5倍の性能となりますから、4C×約1.5＝約6Cとなり、ざっくりですが6C6Tとほぼ同等の性能だとすると、クロック周波数の違いがPassMarkスコアに反映されているとみることができます。また、3300Xは8Tなのでのその分のメリットもあるかと思えます。確認したPassMarkスコアでは、少し3300Xが上でした。この価格帯ですと、性能から3300Xを選ぶことになりそうです。ちなみに1600AFは、クロック周波数が3.2GHzなので16Tであることからもゲームよりかはワークステーション的な用途に向いているのではないかと個人的に思ってます。  筆者が Ryzenの情報を追っていたのは、内蔵GPUのある Ryzen Gに乗り換えようかどうかをしばらく検討していたことによります。ローエンドのビデオカードは内蔵GPUと比較しても割高に感じられ導入したくないと思ってしまったからです。ローエンドのビデオカード製品は、充実していると言えない状況だと思えますので、ワークステーション用のビデオカードも含めて目先を変えて考えてみる必要を強く感じています。  さて、新世代の Ryzenシリーズを9月に発売するという情報がありますが、新世代 Ryzen対応のB550マザーボードが発売されました。ネット情報では、いままでの Ryzenシリーズとは互換性がなくなるらしいです。そうなると現行製品は、早々に在庫処分扱いになってしまうのかどうかが気になるところです。互換性がなく...

  9980円のRyzen 5 1600AFはすぐに在庫切れになってしまい、ほぼ同じ価格で第1世代のRyzen5 1600AEの中古を導入してみました。PassMarkスコアでは Ryzen3 3300Xと同じなので、1600AEをメインにPCを考えてみました。届いた1600AEを開封して撮影しようと思いましたが、ラベルにスペックがプリントされていたので開封しないままにすることにしました。  3300Xと1600AEの大きな違いは、4T8Tと6C12T、クロック周波数が3.8GHz Up to 4.3GHzと3.2GHz Up to 3.6GHzで、シングルスレッドスコアでは3300Xが上回っています。では、現時点において決まっているPC構成をみていきましょう。 ビデオカード:Radeon  HD7770 1GB（仮） メモリー:DDR4 2666 PC4-21330 4GB 2枚の8GB  ビデオカードのRadeon HD7770 は数年前に軽めのゲーム用に中古のものを導入したもので、長期間保管しているものになります。メモリーは、8GBで様子をみてから足りなければ、16GBに増設するつもりです。HD7770はアイドル時の消費電力が52Wという情報があったので、TDP50Wぐらいのものいしたいところです。3300Xは、1600AEとは違ってシングルスレッドの性能が高いので、CPUに依存した処理において優位なところがあり、より性能の高いビデオカードを導入してもいいような気がしますが、ゲームタイトルによってベンチマークスコアが異なっていますので事前に専門サイトなどで確認しておく必要があります。  ストレージは、SSDもしくは、M.2にするつもりです。容量はOS起動用の250GBのものとデーター保管用のHDDを足せばいいのかなと考えています。今回の自作PCの課題のひとつとしてPCケースをできるだけコンパクトなものにして可搬性を高めるというものがありましたが、スリム型のものはTFX電源が必要になるので、予算に余裕がない現状では無理そうです。持ち運びしやすくするのはテレワークを意識してのもので、部屋を移動したり好きな場所でテレワークができるPC環境をデスクトップで構築したいと思っていたからです。   あとは、Windo...

 勢いで、初代ですがRyzenを導入してビデオカード選びに苦戦しています。さて、筆者はゲームはしないので映像出力ができればいいわけですが、ローエンドクラスとなるとNVIDIA GeForce GT710ぐらいしかなく、性能的には内蔵GPUにも届かないものなので、これにしていいものか判断がなかなかできません。  こちらはASUSのGDDR5仕様のメモリーの1GB版のファンレスタイプで、4100円です。GT1030もそうですが、メモリーに速度の遅いDDR3やGDDR4を採用しているものがあり注意が必要です。GT710ですと性能が低いので、できるだけ価格をおさえたいところです。ASUS GT710には、2GB版もありますが筆者の用途で必要なのかわかりません。  こちらはRadeon RX550で、 競合製品のGeFroce GT1030よりPassMarkスコアでは低いですが、動画のハードウェアエンコードには対応しているようです。確認できたところでは、GT1030やGT740はハードウェアエンコードに未対応です。  こちらはGT1030 GDDR5 2GB のファンレスタイプです。TDP30Wという省電力なのが魅力ですが、先にあげたように動画のハードウェアエンコードには未対応です。ローエンドのビデオカードでは、ファンレスモデルがあるのも特徴です。静音PCにしたいユーザーには良い選択肢となりますが、軽いゲームを長時間したいということになるとファンは必要ではないかと思います。  中古市場を含めて価格面からGT1030をみるとGTX1050の中古が1万円を割ってきていますので、新品のGT1030とほぼ同じ価格帯となっています。また、GTX1050Tiは13000円台に、GTX1650は15000円前後になっていますので、GT1030を選ぶ理由としてTDP30Wと価格以外にはみあたらないかもしれません。  こちらのGTX1050Ti は、確認した時点で13311円でした。某メーカー直販サイトの整備品よりも少し安くなっていますし、GTX1650においても半年ぐらいまえの整備品の特価とほぼ同じ価格帯になっています。GT1030の性能は、内蔵GPUとほとんど同じものとなりますので、そのぐらいの性能でよけれ...

　自作PCは、PCパーツ選びから組み立てまで骨が折れそうだと思ってしまう方も少なからずいらっしゃるかと思います。筆者もメーカー製のものが手間隙を考えるといいと思っています。Windows10のインストール作業も必要ありませんからね。 　こちらRyzen 3 2200G搭載のデスクトップPC HP Desktop 190です。自作PCがメディアに盛んに取り上げられ持て囃された時期には、自作PC風のBTOデスクトップPCをわざわざ導入して自作PCとして自慢していた人もいたとかいないとか。勿論、生産ラインがあって品質管理がしっかりしているメーカー製のものは、保証からして一線があります。 　このPC搭載のRyzen3 2200G（4C/4T）は、第3世代のRyzen 3000シリーズとの比較ではシングルコアの性能が及びませんが、エントリークラスとしては、そこそこ動作してくれるかと思います。ただし、メーカー製のものは独自仕様のところもあったりしますので、その点は留意する必要があるかもしれません。例えばビデオカードを増設できるかどうかなどは事前にメーカーに問い合わせをしておく必要があります。 　Ryzen 3 2200Gは、型番に「G」がついた内蔵GPU Radeon Vega8を搭載しているものでビデオカードがなくても映像出力が可能なタイプです。どうしても自作したいというのあれば別ですが、Ryzen搭載のデスクトップPCも普通にありますので、選択肢としては一般的なものになります。テレワークなどは、ほとんどノートPCを使用していると思いますが、予備や緊急事態用としてデスクトップPCが1台あってもいいと思われるのなら備えておいてもいいのかなと思います。 　筆者の場合は、過去のPCパーツを流用してコストをおさえられるのと、CPUのパワーが少しほしいので、今回は自作しようとしているだけで趣味として楽しいからというものではないような事態になっていますので、メーカー製PCもたまに見ています。メリットを優先させると必ずしも自作PCでなければということでもありません。

　Ryzenの内蔵GPU無し用のビデオカードをいろいろ検討していく中で、NVIDIA Quadroシリーズはどうなのか見てみましたが、ワークステーションPCでない環境でも動作できるのかなど未確認情報が多くて、なかなか判断がつかない状況です。 　Quadroを選択する場合、予算の関係もありますがゲーム用途は別にしても本来の構成から外れたものでも使えるのかどうか。使えるにしても機能的に制限が出てくるのかなど。実際に試してみないことには情報不足からわからないことばかりに見えますね。 　はじめは実験的な運用にもなるし、それだと予算もそうはかけれないと思いますので、中古のQuadro K620やQuadro K2200でも試してみようかなと考えています。AMD FireProについては、まだよくわからないといったところです。W2100やW4100などから検討していますが、Quadroにしても2014年前後の古い製品なので過度の期待は禁物なのかなとも思えます。

 9980円のRyzen5 1600AF（6C12T）情報を追って在庫がなくなってしまったので、中古の1600AE（6C12T）を導入し現在もて余している筆者ですが、視点を変えて1600AEよりペンチマークスコアが良い人気のRyzen3 3300X（4C8T）を軸に情報を整理しながらPCパーツ構成を考えていきたいと思います。  Ryzen3 3300X（4C8T）は、性能的にRyzen5 3500（6C6T）とほぼ同等かPassMarkをみるとむしろ少し優れているスコアを示しているようです。それだけシングルコアの性能がクロック周波数も高いし優れているということかと思います。  5718円のAthlon200GEとセット販売されていたA320マザーボード（M/B）です。Ryzen3000シリーズを使うには対応BIOSに更新する必要があるらしいです。このM/Bは、OCはできない定格運用のものかと思います。OCできるB450M/Bから選ぶ人が多いと思いますが、価格優先ならA320M/Bでもいいかなと個人的には思っています。  DDR4 2666 PC-21300このブログを作成している時点で400円OFFクーポンがついていて、7080円だったので取り上げました。OC系だと相性が出てきそうなのと、特にゲームに特化した仕様は考えていないので、安定性重視+価格重視で、ここら辺のものを選びますね。メモリー容量は、8GBから16GB、用途により32GBと言ったところでしょうか。  GeForce GT1030の冷却用ファンがないタイプのものです。デスクトップPCは、冷却用ファンが3個ぐらい（電源ファンを含む）は最低ありますので、静音仕様を意識してファンレスのものを選択する人もいます。GT1030の性能は最新の内蔵GPUとほぼ同等と思っていいかもしれません。GT710になりますと、DDR3仕様の遅いメモリーのものが多く、古いPCの延命など保守用パーツとして使われているようです。 　Ryzen3 3300Xは、シングルコアの性能（クロック周波数）が高いので、ゲームではビデオカードの性能をRyzen5 1600や3500より頭打ちにさせる限界がやや高いのではないかと思います。検証しているゲーム専門サイトなどを参考にしてください...

 初代Ryzen CPUを2台も大した考えもなく導入してしまいSSDなどのストレージとWindows10、ビデオカードに手がでない状況が続く中、メーカー製のデスクトップPCをみると割りとリーズナブルに思える価格で販売しているのを見てしまうと内蔵GPUタイプのRyzen Gのものにすれば良かったかなと複雑な心境になっています。  中古のRyzen5 1600AEから練習を兼ねて組み立てたらいいのかどうかも判断材料がほとんどないので、メーカー製PCを参考にしてもいいのかもと見てみましたが、一般的には手間隙を考えると、なにも自分で組み立てなくてもというとところはありますね。とはいえ計画をまとめないと先に進まないのも事実なので、ボツボツ構成などを詰めていきたいと思っています。  新世代Ryzenが控えているので、AMD関連製品は販売面では節目にあたりそうなので、価格推移とか予想しかねる場面があると思いますが、参考程度にRyzen3の3300Xとか3100で組み上げる場合の構成とかも１度考えてもいいかもしれませんね。

  5月下旬に発売されたRyzen 5 1600 AF（9980円）は、筆者がもたついてるうちにネット通販の在庫がなくなってしまい、早々に導入できない状況に陥りました。この製品は数量限定販売だったようで再入荷もないようです。そんな折り偶然みつけたRyzen 5 1600 AEの中古を1万円ちょっとで導入することができました。その時に比較したものは、同じく中古のRyzen 7 1700（8C/16T）でしたが価格が1万5千円ぐらいなので少し割高に感じらたので、1600AEにしました。Ryzen 5 1600 AEの仕様は、6C/12Tなので動画編集に対応できるPCを組み上げられそうだと思いました。  それから数日間に渡り中古のRyzenを追ってみたのですが、GPU内蔵のRyzen 3 3200Gで良かったかもしれないと少し後悔をしはじめた時に、未使用のRyzen 7 1700の在庫が入ってきたので、なかなか未使用品は出てこないだろうし、このままだと数日で消えてしまい次はいつになるかわからないので、予算的には無理だと思いながらも導入してみました。1点在庫の中古によくある話ですが、自作PC1台でもWindows10 OSを含めるとトータルコストが数万円はかかりますから、予算もないのにRyzenを2台も導入して、しばらくは自分でしたことながら困惑してました。予算に余裕がない展開になってくると組み上げずに途中でやめるということが筆者には、よくあることなので、今回もそうなるかもということで心穏やかでない日々を過ごしました。  この2つのRyzenは、どちらも内蔵GPUはないタイプなので映像出力をするにはビデオカードが必要になります。つまり、それだけ予算が余計にかかるということです。ローエンドモデルでもビデオカードは数千円はします。  ここ数ヵ月で、個人的にはテレワークを含めたデスクトップPC環境を構築する事への必要性を強く感じていたので、どちらかのRyzenで組み上げたいという気持ちを持ってますが先立つものがなければ、話は進みません。この用途ですと未使用品のRyzen7をメイン機として構成するのが順当に思えます。Ryzen5も出来ればサブ機として使っていてきたいと思っています。このような用途ですと保守用パーツは揃えていて、万が一のトラブルで...

 今回、 Ryzen7 1700で自作PCを組むことにしたので、ビデオカードを選定していました。筆者の個人的な見解ですが、これまでのことをまとめたいと思います。  NVIDIA GeForce GT1030でいいかなっと思っていたのですが、この製品は動画のハードウェアエンコードに未対応ということで、他のものにすることにしました。予算はできれば1万円以内におさえたいと思っています。  初代のZenコアですが、8C16Tですのでスペックがどれぐらいあればいいのかということを自然と考えます。はじめ、予算をぐっとおさえてGeForce GT710にしようかと思いましたが、 Ryzenの内蔵GPU Radeon Vega11よりも性能が低いので、それよりも少し性能がいいGT1030にしたかったのですが。  ビデオカードは大概NVIDIAかRadeonの製品比較から見ていくことになりますが、ゲームタイトルによって得手不得手があるようです。また価格が決め手になることも多いようです。例えば少し前ですが、マイニング用の8GB Radeon RX470が安くなっているとかありました。これなどはコスパ（価格対性能比）から選ぶというものになります。  この Ryzen7 1700で想定している用途は動画編集やゲーム配信ができるスペックを想定しています。ですが予算が限られているので、NVIDIA GeForce GTX1050、GTX1050Ti、GTX1650。Radeonでは、RX550、RX560、RX470あたりになりそうですが、ハードウェアエンコードはGeForceが優れているという情報がありました。相性もあわせて考えてみると性能が大差なければ自己責任のことですし、気に入ったものを導入すればいいと半ば開き直りに近いものがあります。  ビデオカード全般の話になりますが、搭載メモリーの仕様で、従来のGDDR5よりも性能が向上したGDDR6を搭載した上位モデルがあるようです。GDDR5のものと比較検証してた動画などの情報があります。関心がありましたら専門サイトなどで、ご確認ください。  

 Intel 第4世代Haswelについて知るところとなった由縁は、法人向けPCのリース落ちモデルにグラボを増設してゲーミングPCにしようという企画がネット動画にあって、リース落ち法人向けモデルの中古情報を追ってみたからで、Core i5 4590搭載のものが対象となっていた。現在でも、第4世代のCore i7 4790の中古は、1万円ちょっとしている。  しかし、法人向けPCとはいえ5年以上も前のPCを導入するのは電源部の劣化などを考えても、当時から第4世代Haswellを使っていた人たちがメンテナンスとして関連パーツを取り扱うのなら自然だが、筆者のように現時点でゼロの状態から導入するのは個人的にはリスキーに思える。これは、Haswellを軸にいろいろ調べたところそういう結論になるんじゃないかなっと思えたというだけだ。    Haswellを当時から使っていて、いまでも有効活用しようとする場合、対応マザーボードとか交換したりするだろうと、ざっとみたところメンテナンス用として使えるものがいくつかあった。このBiostarのものも、そのひとつだが4999円の中古が一点あったので取り上げてみました。  話を戻すと、はじめからHaswellの中で気になってのはワークステーション用のXeonで、メモリーの仕様がECCタイプのだったりとメーカー製のものは取り扱いが難しそうだが市販の対応マザーボードに載せれば面白いのではないかと思えた。例えば、Xeon E3 1271 v3 (3.6GHz/TB:4GHz)4C/8T/TDP80Wであれば、Core i7 4790とほぼ同じ性能と言われているし、中古相場もCore i7より少し安いみたいである。そんなことをいろいろ考えていると、4C/8T以上ものがものが欲しくなってくるわけですが、用途もしっかりあるわけでもないし趣味としても手間や時間を含めて考えると割高に思えてしまい、実際に導入するまではいかないところで立ち消えてしまった。 　結局、Haswellが既にあるというのなら、如何様にも話が進んだりするだろうが、何もないのでは他にした方がいいと思えるわけで、しかも筆者は第7世代のCPUとマザーボードがあるので尚更だった。Intelで組みたいとは朧気ながら思っているので、またの機会を...

 今回の自作PC用のビデオカードを選んでいることを以前に投稿しましたが、ゲームを想定から外した筆者は、NVIDIA GeForce GT1030にしようと思っていたところ、このビデオカードはハードウェアエンコードに対応していないということを知りました。  この製品で何度かAmazonアウトレット商品がでていて導入する寸前までいったことがあったので、ハードウェアエンコードに対応してないかことを事前に知ることができて助かりました。性能的には、 Ryzen内蔵GPU Radeon Vega11とほぼ同等という記事をみましたが、PassMarKベンチマークスコアでは、GT1030が上です。ちなみにGT1030の競合製品となるRadeon RX550は、GT1030寄りですが、この中間に位置しています。しかし、Vega11とは開きがあるといえます。このスコアがすべてではありませんが、比較のスケールとしてみた場合のものと考えていただきたいと思います。  ビデオカードのハードウェアエンコードについては、まだ情報を読み込んでいないので詳しくないですが、画質の問題などもあるようです。必要な機能であれば、事前にチェックしておくと良いかと思います。

 本日アップした投稿の中で、AMD Ryzen3 3300Xの在庫をネット通販でみたとしていましたが、お取り寄せ扱いという表示を見落としていました。某ショップでは8月入荷予定としてありました。すでにこの製品を導入予定の方々にお詫び申し上げます。  ちなみに、この製品とスペックが近いAMD  Ryzen3 3100とはCCXにおいて仕様が異なっていますので、専門サイト等で事前にご確認ください。

 テレワークは、ほとんど方はノートPCでやっていると思いますが、可搬性のある比較的小さいPCであれば、自宅用としてのデスクトップPCもありなのではないかと。  そこで目に留まったのがASRock Disk mini H110というベアボーンPCです。Intel H310 版とAMD A300版もあります。このベアボーンPCは、内蔵GPUを搭載したCPUとノートPC用のメモリとストレージを別途用意する必要があります。またUSBポートを増設することも可能とか。本体はATX電源ぐらいの大きさですが、ACアダプタが大きめという評価のようです。余っているCPUを組み込んでサブ機やサーバーみたいな使い方をするというのが思い浮かびますが、エマージェンシー用としても良いような気もします。65W CPUをサポートしているということですが、冷却や排熱を考えると中級者向きですかね。AMD A300ですとRyzen（型番にGが付く）の内蔵GPU性能もそこそこありますから用途が広がると思います。モニターは別にして本体に可搬性がありますから場所を移動するには楽です。どちらかというとAthlon 240GEですとかTDPが低いCPUで運用するものではないかと思います。  このASRock Disk Miniを検討したかったですが、家にMini-ITXのWi-Fi付きのものがスペックはかなり劣りますがありまして、これから予算を削っていかなくてはならない段階でノートPC用のメモリーまでは無理という結論になりました。この製品は数年前から見かけてはいたもので、商品レビューもあるほうだと思います。

  すでにネットでは在庫がほとんどなくなってしまった感じのRyzen5 1600AFは、9980円で6C/12Tというスペックのもので数量限定販売というのを後から知りました。Ryzen5 1600AFは、第2世代のZen+です。筆者は、これにあまり気にもとめずに初代ZenのRyzen5 1600AEの中古を価格がAFとほぼ同じなので導入しました。それまで4C/4Tとか4C/8TのCPUを検討していたので、6C/12Tというだけで筆者にとっては充分な導入する動機に成り得たわけです。導入後にRyzenについての情報を落ち着いてみてみると新製品が秋ごろに控えていて、M/Bも過去の製品と互換性があまりないものになるらしいので、少し早まったかなという気持ちになっています。  第3世代のRyzen3 3300Xも評価が高いCPUで在庫がなくなっているようです。こちらは数量限定販売ではないので、6月下旬に再入荷の情報もありました。筆者は価格優先派なので、Ryzen3 3100も気になりますがゲーム用途ですと3300Xに分があるようです。   さて、ここまで製品情報を追ってきましたが、筆者はRyzen5 1600AEの中古を半ば惰性で導入したので、仕事用に振った中古でも未使用品のものが欲しいと思っていた時に、Ryzen7 1700（初代コア）の未使用品が偶然目に入ったので、大した考えもなく導入しましたが、グラボ選びに苦慮する羽目になりました。それについては後日アップするつもりですが、はじめに用途やパーツ類は、しっかり決めておいた方がいいですね。Ryzen7 1700は、8C/16Tということだけで決めましたから後のことを考えていませんでした。Ryzenでも内蔵GPUのあるものにすれば楽だったと少し後悔していますが予算もなくなったので、これで組み上げていきたいと思います。

 数年ぶりに自作PCをしようと家にある3年以上前のATX電源を確認すると、360W、400W、500Wと3台ありましたが未開封とはいえ3年以上前の製品なので、現行品について確認してみました。  こちら400W（定格）タイプのエントリーモデルらしいですが、昔の電源にたまにあったコイル鳴きみたいな音はしないのかな。PCI Expressコネクタ用には6ピンがあるようです。CPUのTDP65W、グラボのTDP50W前後（補助電源なし）を想定しているので、ピーク時でも200W以下だとすると電源ファンもフル回転にはならないのでので音もそんなではないのかも。とにかく価格優先で考えた場合に、この製品は候補の一つというか基準にはなりますね。予算に余裕があれば、長寿命を見込んでワンランク上のものを物色してもいいのかもしれません。  電源の容量については、自作PCの電源容量計算シュミレーターを提供しているサイトさんがありますので、1度計算してみるといいかもしれません。PCにとって電源の安定供給は、すでにかなり前から重要だと言われ続け、特集記事もありましたが、最近のパーツは省電力化されているものも多いですから、電源の重要パーツの品質が確保されているかどうかについて気をつければいい感じです。筆者は詳しくはないので先にあげた鳴きがなければいいかなぐらいしか考えることができませんが。また、電源の初期性能が経年劣化で落ちてきて故障などが発生しますから、3年もてばいいかなとも考えています。